水彩紙
現代歐美水彩畫家,他們的用紙不是Arches就是Saunders。Saunders的Waterford跟Arches其實很像的,只是沒Arches那麼臭,同時也比Arches要再黃一點點。基本上在我使用經驗上來說,Waterford比Arches要好,一是便宜二是比較容易受控制。Arches是非常考人用的,我認識一個出色的大陸水彩畫家,要知道大陸水彩畫家用國產保定紙都能做出好畫的,但他就跟我說,他買過一個Arches 的8K Board,20張畫完,只有兩張留下,其他的都畫得好差。他的說法是他與Arches合不來,這說法也是成立的,不是說你用這些國際大品牌就能畫出好畫,絕不是這樣的。
我早年也是用Arches,覺得一直沒有提升,後來機緣巧合接觸到Moulin Du Roy, 這個比Arches要低一級的水彩紙,就找到了發展的方向,比較順心順手。 至於Waterford,偶爾也會用一下,主要是8開寫生,很少用來創作。下面左右兩張畫分別是印度和京都的景象,都是用Saunders Waterford 8開140g。
說漏了的是Waterford比Arches還多一份柔的感覺,不知道怎樣解說,兩者都用過的會明白。
我早年也是用Arches,覺得一直沒有提升,後來機緣巧合接觸到Moulin Du Roy, 這個比Arches要低一級的水彩紙,就找到了發展的方向,比較順心順手。 至於Waterford,偶爾也會用一下,主要是8開寫生,很少用來創作。下面左右兩張畫分別是印度和京都的景象,都是用Saunders Waterford 8開140g。
說漏了的是Waterford比Arches還多一份柔的感覺,不知道怎樣解說,兩者都用過的會明白。
留言